Кризис нас уравнял

Украина с ее формальным безвластием и Россия с ее формально железобетонной вертикалью власти оказались лидерами на постсоветском пространстве по степени влияния кризиса на национальные экономики. Это доказывает, что чуть ли не насмешливое отношение российских властей к противостоянию основных политических сил и институтов власти в Украине, мягко говоря, не слишком корректно. Внешне однородная и монолитная «тандемократия» Медведева – Путина при куда более богатых финансовых возможностях, чем в Украине, также не смогла создать условия для формирования в своей стране полноценной экономики.

По некоторым показателям последствий кризиса Россия с Украиной ходят в лидерах не только на постсоветском пространстве, но и в мире. В частности, по масштабам девальвации национальных валют. Рубль упал с максимальных значений летом 2008 г. почти на 35%, гривня – на 42%. Среднегодовые темпы спада промышленного производства (по состоянию на ноябрь 2008 г., в декабре в РФ он был еще глубже, а в Украине был зафиксирован небольшой подъем) составили в России – около 28%, в Украине – 55%. При том что экономика Украины в последние 10 лет росла значительно быстрее российской. К тому же Россия даже на пике роста так и не достигла показателей РСФСР 1991 г., тогда как Украина в 2008 г. существенно превысила показатели украинской экономики того же года. То есть изначальные параметры, с которых началось падение, в России даже уступают украинским.

Проблема в том, что по крайне мере в последние пять-семь лет объективные условия для формирования мощной национальной экономики в России были неизмеримо выгоднее, чем в Украине – даже если отбросить перманентное политическое противоборство основных политических сил в Украине и внешне полную политическую стабильность в России. Россия, как один из крупнейших экспортеров нефти в мире и крупнейший экспортер газа, получила уникальную возможность мощного притока валюты благодаря затяжному бурному росту цен на энергоносители. Украина, не обладая существенной сырьевой базой, возможностей для таких «халявных» сверхдоходов не имела.

Так что последствия столь ненавидимой Кремлем оранжевой революции для украинской экономики уж точно не более разрушительны, чем последствия путинского авторитаризма, а также фактической приватизации экономики госчиновниками и ближайшим окружением нынешнего российского премьер-министра – для экономики российской.

Автор – заместитель главного редактора газеты «Время новостей» (Москва)

Автор: Семен Новопрудский